Oláá meus weblovers, como vão vocês? Hum... Vejamos o que
aconteceu desde a ultima vez que nos falamos... Ah sim, O MUNDO PAROU! Eventos
cancelados, lojas, igrejas e escolas fechadas... É como viver o the walkind
dead sem zumbis, mas um em que a população mundial não morreu, mas está em casa
assistindo o BBB! Muitos dizem que não há razão para pânico, tem os que afirmam
ser apenas uma conspiração e outros que já compraram a reserva de papel
higiênico! Mas ao invés de discutirmos sobre qual das teorias está certa, tem
uma forma de conciliar as duas! É mantendo a porra da calma e lavando a droga
da mão! Certo classe?
![]() |
| Autor(a): Hivan Martinez Ano: 2016 |
Sim, se trata de uma das novelas mais chatas, sem propósito
e bizarras já vistas por mim! E não bizarra no sentido da falta de sentido, mas
pela quantidade de cenas totalmente grotescas que ela possui!
Tendo como cenário o IML, em que nosso protagonista, Adryan,
trabalha fazendo autópsias, não poderíamos esperar cenas muito belas, no
entanto, o tom sombrio é tão forçado que, ao invés de passar o terror proposto,
ele acaba por tornar-se até mesmo cômico! Como em uma cena de briga em que,
Cassie joga órgãos de uma pessoa morta sobre Geórgio! E este é o grande
problema desta novela: tudo é forçado, desde de seus personagens até o seu
enredo.
Adryan, nosso mocinho, é homossexual, mas aí é que está,
isso é tudo o que sabemos sobre ele! Não conhecemos sua personalidade, objetivos,
o que sente ou pensa, nada! Assim, logo que ele conhece Aslan, com quem tem um
caso, não conseguimos entender o porque dele sentir-se impedido de ficar com o
rapaz! Sim, depois ficamos sabendo que ele se sentia mal por ser gay, mas
somente no meio da novela. Até lá, o leitor se vê completamente confuso quanto
as razões de seu sofrimento, exacerbado ao extremo pela trama.
O que acontece, aliás, com todos os outros personagens nessa
trama: nenhum deles possui carisma diante do público, pois suas características
pessoais nunca são apresentadas, apenas seus sofrimentos e demandas, porém,
como podemos nos importar com o lamento de alguém que sequer conhecemos?
O enredo igualmente é um grande problema, pois simplesmente
NADA acontece nesta trama! Os personagens apenas giram em torno de seus
sofrimentos de novo e de novo, no entanto, nunca, nenhuma vez sequer, fazem
algo a respeito! Luciana é chantageada a voltar com Geórgio, aceitando suas
atrocidades. Em troca de que? De que seus filos recebam a herança. Herança que
ela mesma diz não querer no final da história! Então, por qual fucking reason,
ela viu sua própria filha ser ESPANCADA pelo marido e não fez nada antes?
Adryan mesmo, que é forçado a realizar atos terríveis por
ter sido chantageado por Geórgio, nunca, sequer uma vez, pensa em chamar a
policia! Assim como Aslan que é “obrigado” pelo vilão a cometer diversos
crimes, novamente, sem razão aparente da tal “obrigação”. E o autor age assim
da história toda, como se o vilão Geórgio exercesse um poder quase que divino
sobre as personas!
O plano final também não convence! Como pode ser que Georgio
tenha tramada com o filho para gravar Adryan em um ato comprometedor, se quando
ele vê Adryan cometendo o ato no início, ele parece genuinamente surpreso e é
pela raiva que sente por este ato que ele de fato começa a perseguir o garoto
pelo qual não tinha nada contra antes?
Mas pior que a falta de total sentido, eis que encontramos o
maior erro desta trama... Seu narrador! Um narrador é aquele que conta a
história, ele pode ser onisciente, ou seja, saber de tudo o que se passa na
cabeça dos personagens, imparcial, ou até mesmo uma pessoa, com personalidade e
características próprias.
O narrador de “alvos da sociedade”, no entanto, nunca se
decide! Ele começa como um descritor imparcial, logo, porém, começa a dar
palpites sobre as ações dos antagonistas em tom irônico, quase como uma critica
a elas, no decorrer da novela, todavia, você descobre que ele concorda com
todos estes atos, na verdade, ele é tão mau quanto o vilão. O problema é que
isso não foi estabelecido de inicio, mostrando claramente que o escritor
decidiu isso ao longo da web.
Ele nunca está certo, aliás, de seu tom. O escritor escreve
trechos claramente a favor dos personagens, para logo depois, demonizá-los sem
razão alguma. Dessa forma o leitor se vê mais tentando entender a personalidade
desse narrador esquizofrênico do que prestando atenção na narrativa!
Ao fim, a razão para personagens que não possuíam
personalidade, mas sofrimentos sheakeaspereanos, um enredo em que tudo o que é
dito são esses mesmos lamentos sem cessar e um narrador que passa a trama toda
pregando suas crenças infinitamente, é o mesmo de muitos que tenho apontado: o
amor a mensagem!
O autor se encontrou tão apaixonado pela mensagem de ódio e
opressão que queria gritar para sociedade que se esqueceu que se tratava de uma
história! Dessa forma, seus personagens não precisavam mesmo de profundidade,
ou seu enredo de sentido, eles só precisavam agir como porta vozes das suas
teorias e demandas.
Quando os escritores irão aprender que somos como Rumpelstiltskin?
Feitos para transformar palha em ouro? Estamos neste mundo para olhá-lo,
analisá-lo, mas transformá-lo depois em beleza, encanto. Nossos sentimentos de
tristeza, demandas, criticas, tudo, devem servir a esse propósito, não de
mascarar a verdade, mas de mostrá-la de forma que as pessoas queiram ouvir.
No entanto, se tudo o que temos, são somente essas
reclamações, de fato, tudo o que tínhamos era a palha afinal.
Então é isso gente, espero que gostem do texto um pouco longo, mas é que haviam muitos pontos analisar! Mas afinal, tempo é o que mais temos agora, não é mesmo? Bom, vamos esperar que tudo isso termine! Até a próxima gente, beijoo e bye bye!
_______________________
- Notas PRIME TV
1. Essa coluna está protegida pela lei nº 9.610/1998, Art. 46 III, que protege a utilização de qualquer obra ou trechos dela, em qualquer mídia ou meio de comunicação para fins de crítica, estudo, ou polêmica.
2. As opiniões expressas nessa coluna não refletem necessariamente as da DIGGTV. Elas são de total responsabilidade do autor.
3. Este quadro não tem como intuito rebaixar ou menosprezar qualquer autor ou obra, mas sim, de abrir um diálogo em prol da qualidade literária.
- Direito de Imagem (Rating)







Quem será que estava mais confuso, o autor para escrever a história ou a opinião do narrador? Hahahah.
ResponderExcluirBoa pergunta!
ExcluirA próxima web será "descobertas" também da tv mix!
Qual é a próxima?
ResponderExcluirOlá Érika. Parabéns pela crítica, bem louca eu diria.
ResponderExcluirOlha, eu sou o autor de Os Segredos de Elm Street, e hoje estou com uma obra no ar, na reta final. Adoraria uma crítica sua, não só pela minha evolução, mas pra ter opiniões diferentes. Ela se chama Divergentes, do WNC. Agradeço!
Opa! Adoro acompanhar a evolução dos autores!
ExcluirPode deixar que ela já está anotada. ❤
Fala sobre Alto Mar
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirVi algumas pessoas pedindo para que a minha websérie Alto Mar seja avaliada, acho que ainda não é o momento apropiado para isso, visto que temos apenas 3 capítulos, mas quando chegarmos na metade, você poderia fazer uma crítica a ela?
ResponderExcluirOi gabriel, então aqui funciona assim: os leitores comentam as webs que eles querem que sejam avaliadas e elas vão para uma lista pars que não corra o risco de que eu me esqueça de alguma ou perca a ordem dos pedidos, certo?
ExcluirAcontece que são muuitos toda semana, assim a lista fica grande e eu acabo demorando para soltar as análises.
Por isso, eu já vou anotar a sua história, pois gaanto que até ela estar pronta ainda vai ter tempo para a critica acontecer. Tudo bem! ❤❤
CRITIQUE REVOLUCAO DA LIBERDADE DO TVSTAR TA NA RETA FINAL BOA IDEIA
ResponderExcluirEssa web não é do TV Stars e já foi criticada. Só está sendo reprisada lá, porque o Tv Stars adquiriu os direitos de exibição da web
ExcluirAqui esta o link da crítica de revolução da liberdade. https://diggtvbr.blogspot.com/2019/04/adoroweb-revolucao-da-liberdade.html?m=1 😘😘
ExcluirBoa tarde (Bom dia, Boa noite)
ResponderExcluirE Alvos da Sociedade chegou aqui sabe-se lá como e não sei nem como explicar o quão lisonjeado estou. Primeiramente gostaria de parabenizar seu trabalho, e também o tempo dedicado para ler minha trama. Sim, sou Hivan Martinez o autor de Alvos da Sociedade.
Eu gostei muito de ver uma análise completamente nova da trama, e eu não posso discordar da sua crítica, mas alguns pontos fiquei confuso se realmente você entendeu ou não a proposta da trama, eu acredito que sim, a maior parte sim.
Espero poder ver mais do seu trabalho.
Parabéns.
E amei a crítica, mesmo sendo bem negativa, algumas coisas não estavam tão erradas, e outras eu posso ter me equivocado. Como o exemplo do narrador, desde o início eu pensava em fazê-lo como o espelho da sociedade vendo o mundo a sua volta, se errei na caracterização dele é porque muitas vezes acabava escapando de mim aquela raiva interna (é difícil escrever parecendo ser um monstro).
Mais uma vez parabéns.
Oi tudo bem hivan!
ExcluirEu é que fico muito feliz em receber esse feedback tão positivo e maduro seu!
Bom, não se ja conhecia a coluna mas aqui as criticas são feitas conforme os pedidos de leitores, assim, foram pessoas que conheciam sua web que a indicaram.
Eu sempre tento ser o mais precisa e clara possivel em minhas análises, mas se houve alguns pontos que você não entendeu, pode ter havida uma falha minha em me comunicar, por isso fique livre para perguntar o que quiser e eu responderei.
Sobre a proposta da trama, tenha certeza que entendi, na verdade, esse é o grande problema que encontrei em sua obra: nela só há a proposta, o tema, a mensagem, mas nada das características necessárias para que uma historia tenha carisma, prenda e encante o leitor.
Parabéns inclusive por não encarar a negatividade da critica como um "discurso de odio contra o autor" como muitos desecerebrados falam. Apenas aconteceu de não haver pontos positivos suficientes que salvassem sua obra, por isso eu não os apontei, mas você demonstra uma maturidade de escrita sim, apenas precisa ser evoluida.
Ao mais, eu percebi mesmo que sua descaracterização do narrador foi devido a sua inconstância em manter a maldade dele.
É preciso lembrar que quando escrevemos, principalmente com um narrador como esse, é necessário que esqueçamos quem somos e entremos no personagem. Uma história nunca se trata de nós, dos nossos sentimentos ou crenças, embora posso contê-los, eles não podem estar em primazia e sim, a obra.
Muito boa sorte e parabéns pelo tom esportivo e profissionalismo. Continue evoluindo que você vai longe!
Beijoo ❤❤